会議が終わったら議事録が自動でできていて、チームのチャットに流れている。Zoomではすでに動かしていた仕組みを、Google Meet でも同じように実現できないかという検証です。
コードの実装はClaude Codeで完了しました。ただし現在はGoogle Workspace の管理権限とAPI連携の設定待ちで止まっています。技術ではなく権限が律速になった、という記録です。
この検証の概要
検証時期 | 2025年10月7日〜（検証中） |
|---|---|
使用ツール | Google Meet / Google Apps Script（GAS）/ Discord / Claude Code |
やりたかったこと | Google Meet の会議終了後、自動で議事録を作成しDiscordへ通知する |
できたこと | Claude Code を用いた GAS ベースコードの実装完了 |
止まっている理由 | Google Workspace の管理権限とAPI連携設定が未完了 |
状況 | 進行中（コード実装完了、API連携待ち） |
本記事は自社での検証記録です。動作確認まで至っていないため、成果や効果の数値はありません。
結論：コードは書けても、権限がなければ動かない
この検証で記録として残す価値があるのは、この一点です。
Claude CodeでGASのベースコードは実装完了しています。実装そのものは詰まりませんでした。それでも動作確認に進めていないのは、Google Workspace の管理権限の取得と、API連携の設定が済んでいないためです。
会議データを扱う仕組みは、組織の管理権限に触れます。個人のアカウントでできることには限りがあり、管理者側の設定が前提になります。
「作れば動く」ものと「許可がないと動かない」ものがあり、後者では権限の確保をスケジュールに含めておく必要があります。
構成
Google Meet（会議終了）
↓
Google Apps Script（議事録の生成）
↓
Discord へ通知Zoomで動かしている仕組みと同じ考え方です。会議プラットフォームが変わっても、「終了をトリガーに、要約して、チャットへ流す」という構造は共通で使えます。
Claude Codeでのベースコード実装
実装フェーズでは、Claude Codeを使ってGASのベースコードを作成しました。GASは書き慣れていないと調べる時間が発生しやすい領域ですが、ここは詰まらずに通っています。
この検証で明らかになったのは、ボトルネックがコードを書く工程ではなくなっているということです。実装が速くなったぶん、権限や設定といった周辺の手続きが相対的に重く見えるようになりました。
着手前に確認しておくべきこと
同じ構成を検討している場合、先に押さえておくとよい点です。
- Google Workspace の管理権限があるか — 誰が持っていて、いつ動かせるか
- 必要なAPIの有効化を誰が行うか — 管理者の作業が挟まる
- 会議データの取り扱い方針 — 議事録を誰が見られる場所に流すか
コードが完成してから権限を取りにいくと、待ち時間がそのまま停滞になります。並行して進めるほうが確実です。
よくある質問
なぜ動作確認まで進んでいないのですか？
Google Workspace の管理権限とAPI連携設定が未完了のためです。コード自体はClaude Codeで実装が完了しています。
Zoomでの仕組みと何が違いますか？
構造は同じです。会議終了をトリガーに要約してチャットへ通知する、という流れは共通で使えます。違いはプラットフォーム側の権限・API設定の手続きです。
GASでの実装は難しいですか？
今回はClaude Codeを使ってベースコードを実装し、ここは詰まりませんでした。実装よりも、権限や設定といった周辺の手続きのほうが時間を要しています。
まとめ
- Google Meet の議事録自動作成・Discord通知について、Claude CodeでGASのベースコードを実装完了
- ただしGoogle Workspace の管理権限とAPI連携設定が未完了のため動作確認に進めていない
- 会議データを扱う仕組みは組織の管理権限が前提になる
- 実装が速くなった今、権限や設定の確保をスケジュールに含めることが重要になっている
AI活用の停滞は、技術ではなく手続きで起きることがあります。着手前に「誰の許可が要るか」を洗い出しておくと、待ち時間を減らせます。
株式会社AI棒では、こうしたAI活用の検証を日々行い、企業の業務効率化とAI導入を支援しています。ご相談はお問い合わせフォームから、継続的な伴走支援についてはAI参謀をご覧ください。